ল্যামার্কবাদ কী । ডারউইনবাদ কী । ডারউইনবাদ বনাম ল্যামার্কবাদের পার্থক্য

চার্লস ডারউইন এবং জিন-ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক উভয়েই বিবর্তনবাদ এর ক্ষেত্রে অগ্রণী বিজ্ঞানী ছিলেন, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে ঠিক কীভাবে জীব পরিবর্তন করতে পেরেছিল সে সম্পর্কে তাদের ভিন্ন ধারণা ছিল। এই পাঠে, ডারউইন এবং ল্যামার্ক উভয়ের ধারণা সম্পর্কে আরও জানুন!
ল্যামার্কবাদ কী । ডারউইনবাদ কী । ডারউইনবাদ বনাম ল্যামার্কবাদের পার্থক্য


বিবর্তন কী?

আপনি কি কখনও কোনও জিরাফকে একটি উঁচু গাছের ডালে কয়েকটি পাতায় পৌঁছানোর জন্য তার দীর্ঘ ঘাড়টি প্রসারিত করতে দেখেছেন এবং ভেবে দেখেছেন যে এর ঘাড়টি এত দীর্ঘ হয়ে গেল কীভাবে? 

বহু বছর আগে, বেশিরভাগ লোকেরা বিশ্বাস করত যে জিরাফের দীর্ঘ গলার মতো বৈশিষ্ট্যগুলিও সবেমাত্র বিদ্যমান এবং সময়ের সাথে এটি পরিবর্তিত হয়নি।

এই জিরাফের দীর্ঘ গলার মতো নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে বিকশিত হয়েছিল সে সম্পর্কে লামার্ক এবং ডারউইনের খুব আলাদা ধারণা ছিল।

1800 এর দশকে, দু'জন গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞানী, জিন-ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক এবং চার্লস ডারউইন গোটা বিশ্বের ধারণাকে পরিবর্তন করেছিলেন যখন তারা পৃথিবীর সামনে এই তথ্য তুলেছিলেন যে ,

আমরা পৃথিবীতে আজ যে সমস্ত প্রাণী এবং উদ্ভিদ দেখতে পাচ্ছি তা পরিবর্তনের একটি দীর্ঘ, ধীর প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ যাকে আমরা বিবর্তন বলে থাকি।

তারা কীভাবে বিবর্তনকে সংজ্ঞায়িত করেছিল, লামার্ক এবং ডারউইন উভয়ই বিশ্বাস করেছিল যে, সময়ের সাথে সাথে, প্রাণী এবং গাছপালার মতো জীবিত জিনিসগুলি তাদের পরিবেশের জন্য আরও উপযুক্ত হয়ে ওঠে। 

এই প্রক্রিয়াটি ঠিক কীভাবে ঘটে? যদিও ল্যামার্ক এবং ডারউইন বিবর্তন সম্পর্কে প্রাথমিক ধারণাগুলিতে একমত হয়েছিলেন, কিন্তু তারা নির্দিষ্ট ব্যবস্থাগুলি সম্পর্কে দ্বিমত পোষণ করেছিল যা জীবিত জিনিসকে পরিবর্তনের সুযোগ দেয়। এটিই আমরা আজ এই পাঠটিতে দেখব।



ল্যামার্কিজম বা ল্যামার্কবাদ কী?


যদিও চার্লস ডারউইনকে প্রায়শই বিবর্তনের জনক হিসাবে কৃতিত্ব দেওয়া হয়, এটি আসলে জ্যান-ব্যাপটিস্ট লামার্ক ছিলেন, ফ্রান্সে জন্মগ্রহণ করেছিলেন যিনি প্রথম বিজ্ঞানী যিনি বিবর্তনের প্রক্রিয়াটির জন্য একটি যৌক্তিক, সুসংগত ব্যাখ্যা বিকাশ এবং উপস্থাপন করেছিলেন। যদিও তার কিছু ধারণাগুলি পরে ভুল প্রমাণিত হয়েছিল, তবুও তার কাজটি এখনও সত্যই গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি আমাদের বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের আধুনিক উপলব্ধির ভিত্তি তৈরি করেছিল।

জিন-ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকারের তত্ত্বের প্রস্তাব করেছিলেন, যাতে তিনি বলেছিলেন যে ,

কোনও জীবের জীবদ্দশায় অর্জিত বৈশিষ্ট্যগুলি ভবিষ্যতের প্রজন্মের কাছে যেতে পারে।
ল্যামার্ক বিবর্তন সম্পর্কে কী বিশ্বাস করেছিল তা বুঝতে, আসুন জিরাফটির খুব দীর্ঘ ঘাড় দিয়ে ফিরে ভাবা যাক। লামার্ক বিশ্বাস করেছিলেন যে একটি জিরাফ বারবার তার ঘাড়ে দীর্ঘ এবং উঁচু পাতাগুলি পৌঁছানোর চেষ্টা করার জন্য, তার ঘাড়টি কিছুটা দীর্ঘ হবে । ল্যামার্ক ভেবেছিলেন যে জিরাফের মতো প্রাণীরাও তাদের দেহের বিভিন্ন অংশকে বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করার সাথে সাথে বাস্তবে পরিবর্তিত হয়েছিল। ল্যামার্কের মতে, একটি জিরাফের ঘাড় যত বেশি প্রসারিত হবে তত দীর্ঘতর হবে। অন্যান্য প্রজাতিগুলিও এটি করবে: একটি মেরু ভালুক আরও ঘন লোমের বিকাশ ঘটাতে পারে যদি জলবায়ু হঠাৎ করে আরও বেশি শীতল হয়ে যায়, বা একটি হাঁস আরও দক্ষতার সাথে সাঁতার কাটার জন্য লিপ্তপদ বিকশিত করতে পারে।

তিনি আরও বিশ্বাস করেছিলেন যে এই পরিবর্তনগুলি পরবর্তী প্রজন্মের কাছে চলে যাবে। যে জিরাফের ঘাড় দীর্ঘ হওয়া থেকে দীর্ঘ হয়ে গেছে তাদের বাচ্চাদের জিরাফের ঘাড়টি এমনিতেই লম্বা হবে আর অন্যান্য জিরাফের চেয়ে দীর্ঘতর হবে যাদের ঘাড়ে এখনও প্রসারিত হয়নি

লামার্কের তত্ত্ব , যা লামার্কিজম নামে পরিচিত, এটি সাধারণত অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার তত্ত্ব হিসাবেও পরিচিত কারণ তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে কোনও প্রাণীর জীবনকালে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগুলি পরবর্তী প্রজন্মের কাছে চলে যাবে।
ডারউইনবাদ বনাম ল্যামার্কবাদের পার্থক্য
জিরাফের দীর্ঘ গলার মতো নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে বিকশিত হয়েছিল সে সম্পর্কে লামার্ক এবং ডারউইনের খুব আলাদা ধারণা ছিল।

ল্যামার্কের মতবাদ অনুযায়ী

  • 1.  পরিবেশের প্রভাব- পরিবেশের পরিবর্তন ঘটলে জীবের স্বভাব ও দেহেরও পরিবর্তন ঘটে ।
  • 2.  ব্যবহার ও অব্যবহার এর সূত্র :পরিবেশের সঙ্গে খাপ খাইয়ে চলার উদ্দেশ্যে জীব দেহের কোন কোন অঙ্গের বেশি মাত্রায় ব্যবহার ঘটে এবং কোন কোন অঙ্গের কম ব্যবহার হয় ফলে বেশি ব্যবহারের ফলে কিছু অঙ্গ ক্রমশ সবল হয় আর অব্যবহৃত অঙ্গ গুলি দুর্বল ও অবলুপ্ত হয়।
  • 3.  অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার সূত্র- পরিবেশের প্রভাবে জীবের জীবন কালে যেসব বৈশিষ্ট্য অর্জিত হয় তা পরবর্তী প্রজন্মের জীবের সঞ্চারিত হয়।
  • 4. প্রজাতির উৎপত্তি - ল্যামার্কের তত্ত্ব অনুযায়ী অর্জিত বৈশিষ্ট্যের বংশানুসরন এর ফলে এবং প্রতিটি জনু তে নতুন নতুন বৈশিষ্ট্য অর্জিত হওয়ার ফলে ধীরে ধীরে একটি প্রজাতি থেকে আরেকটা নতুন প্রজাতি সৃষ্টি হয়।

ল্যামার্কের মতবাদ এর বিপক্ষে কিছু যুক্তি

(i)  বিজ্ঞানী ভাইস ম্যান ইঁদুরের উপর পরীক্ষা করে ল্যামার্কের মতবাদ কে নাকচ করেছেন তিনি একজোড়া দম্পতির লেজ কেটে দিয়ে তাদের প্রজনন ঘটালেন নতুনত্বের লেজকাটা কেটে দিয়ে তাদের প্রজনন ঘটাতে থাকলে এইভাবে 35 জল ধরে লেজকাটা সত্ত্বেও লেজবিহীন সৃষ্টি হয়নি।

(ii)  ড্রসোফিলা মাসিকে পর পর 60 যৌন ধরে অন্ধকার ঘরে রেখে জলন ঘটিয়ে পূর্ণমাসী অন্ধ হয়ে জন্মাতে দেখেননি।


ডারউইনইজম বা ডারউইনবাদ কী?


কয়েক দশক পরে, চার্লস ডারউইন নামে একজন ইংরেজ বিজ্ঞানী বিবর্তন কীভাবে কার্যকর হয়েছিল সে সম্পর্কে আমাদের ধারণাগুলি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করেছিল। লামার্কের মতো ডারউইন বিশ্বাস করতেন যে সময়ের সাথে সাথে জীবন্ত জিনিসগুলি পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছিল; তবে, এই প্রক্রিয়াটি আসলে কীভাবে কাজ করেছিল সে সম্পর্কে তার ধারণাগুলি লামার্কের থেকে খুব আলাদা। তার বিখ্যাত বই, "অন ইরিজিন অফ স্পিসিস বাই মিনস অফ ন্যাচারাল সিলেকশনে" ডারউইন প্রথম বিবর্তন সম্পর্কে তাঁর বিপ্লবী ধারণাগুলির পরিচয় দিয়েছিলেন।

কখনও কখনও, বৈশিষ্ট্যগুলি একটি পরিবেশকে তার পরিবেশে খাদ্য এবং অন্যান্য উত্সগুলির জন্য প্রতিযোগিতা করার জন্য আরও ভালভাবে সক্ষম করে তোলে এবং অন্য সময় নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি একটি পরিবেশকে পরিবেশের জন্য কম উপযুক্ত করে তোলে এবং বেঁচে থাকার জন্য এবং পুনরুত্পাদন করার জন্য আরও সংগ্রাম করতে হয়েছিল। সময়ের সাথে সাথে, উপকারী বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রাণীগুলি বেঁচে থাকবে এবং কম উপকারী বৈশিষ্ট্যের চেয়ে বেশি হারে পুনরুত্পাদন করবে। এই উপকারী বৈশিষ্ট্যগুলি তখন বংশধরদের মধ্যে চলে যেতে থাকবে, যার ফলে প্রজাতিগুলি বহু প্রজন্মের পরিবর্তিত হয়েছিল। তিনি এই প্রক্রিয়াটিকে প্রাকৃতিক নির্বাচন বলেছিলেন।

ডারউইনবাদ বা ডারউইন এর মতবাদ
  • 1.  অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম।
    • i. জীবের অত্যধিক হারে বংশবৃদ্ধি।
    • ii. খাদ্য ও বাসস্থান ধ্রুবক।
  • 2.  জীবদেহে পরিবর্তন বা ভেদ বা প্রকরণ।
    • অস্তিত্বের জন্য জীবন সংগ্রাম 
      • (i) স্ব-প্রজাতির সঙ্গে
      • (ii) বিষম প্রজাতির সঙ্গে
      • (ii) পরিবেশের সঙ্গে।
  • 3.  যোগ্যতমের উদ্বর্তন।
    • (i)  জীবদেহের পরিবর্তন।
  • 4.  প্রাকৃতিক নির্বাচন।
    • (i). যোগ্যতমের জয়লাভ।
  • 5. নতুন প্রজাতির উদ্ভব।
    • (i). প্রাকৃতিক নির্বাচন।
    • (ii). বংশপরম্পরায় প্রকরণের একত্রীকরণ।


নয়াডারউইনবাদ কাকে বলে ?


ভাইসম্যান,দ্য-ভ্রিস, গোল্ডস্মিথ, হ্যালডেন প্রমুখবিশিষ্টবিজ্ঞানীগণ ডারউইনের মতবাদকে নতুনভাবে বিশ্লেষণ করে যে সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন তাকে নয়া ডারউইনবাদ বা আধুনিক সংশ্লেষণবাদ বলে।


ডারউইনবাদের ত্রুটি :

  • (i) ডারউইন ছোট ছোট প্রকরণের ওপর বেশি গুরুত্ব দিয়েছিলেন, কিন্তু লক্ষ করা গেছে ওইগুলির বংশানুসরণ না ঘটায় অভিব্যক্তি এদের কোনাে ভূমিকা নেই।

  • (ii) ডারউইন কোশ ও জনন কোশের প্রকরণগুলিকে পৃথক করতে পারেননি।

  • (iii) ডারউইন প্রকরণের উৎপত্তি সম্পর্কে কোনো ব্যাখ্যা দিতে পারেননি।

  • (iv) ডারউইন যোগ্যতমের উদ্বর্তন কারণ ব্যাখ্যা করতে অপারগ ছিলেন।

  • (v) ডারউইন মিউটেশনকে প্রকৃতির খেলা' বলে এড়িয়ে গেছেন। হগাে দ্য ভ্রিস হলেন 'মিউটেশন তত্ত্বের প্রবক্তা।



ডারউইনবাদ বনাম ল্যামার্কিজম

আমরা কীভাবে জানি যে প্রাকৃতিক নির্বাচন সম্পর্কে ডারউইনের ধারণাগুলি সত্য এবং অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার সম্পর্কে লামার্কের ধারণাগুলি নয় ? জেনেটিক্স সম্পর্কে আমাদের আধুনিক বোঝার থেকে সবচেয়ে ভাল প্রমাণ পাওয়া যায়। ডারউইন এবং লামার্ক যখন জীবিত ছিলেন, তখন কেউই ঠিক বুঝতে পারেনি যে কীভাবে বৈশিষ্ট্য প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে চলে যায়, কিন্তু আমরা এখন জানি যে জিনগত তথ্যগুলি ডিএনএতে এনকোড করা হয়েছে যা পিতামাতার থেকে সন্তানের কাছে প্রেরণ করা হয়েছিল, এবং ডিএনএ কোনও জীবের জীবদ্দশায় পরিবর্তিত হয় না বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করা হয়।

এছাড়াও, তার জীবদ্দশায় কোনও প্রাণীর মধ্যে পরিবর্তন আনা হলে কী ঘটে তা ভেবে দেখুন। যদি কোনও কুকুরের লেজটি ক্লিপ করা হয় তবে এর বংশধরদের এখন কি ছোট লেজ থাকবে? না! আমরা জানি যে এটি ঘটে না। একটি দীর্ঘ লেজের জন্য জিনগুলি এখনও বিদ্যমান, যদিও এই নির্দিষ্ট কুকুরটির দীর্ঘ লেজ নেই।



ডারউইনবাদ বনাম ল্যামার্কবাদের পার্থক্য


ল্যামার্ক ও ডারউইন উভয়েই বিবর্তনের মাধ্যমে প্রজাতির সৃষ্টির কথা স্বীকার করলেও তাঁদের মতবাদের মধ্যে বেশ কিছু পার্থক্য রয়েছে। নিচে তা আলোচনা করা হলো—

ল্যামার্কবাদ ডারউইনবাদ
জীবমাত্রই প্রকৃতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রক্ষা করে বেঁচে থাকে এবং পরিবেশের তারতম্য অনুযায়ী জীবদেহের অভিযোজন জনিত তারতম্য ঘটে। যেসব জীব জীবন সংগ্রামে জয়ী তারাই প্রকৃতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রক্ষা করে এই পৃথিবীতে বেঁচে থাকতে পারে।
ব্যবহার ও অব্যবহারের জন্য কোনাে অঙ্গের পরিবর্তন ঘটে এবং ওই অর্জিত পরিবর্তনগুলি বংশানুক্রমে সঞ্চারিত হওয়ায় অভিব্যক্তি ঘটে। জীবন সংগ্রামের জন্য বিভিন্ন ধরনের ভেদ দেখা যায় যা অভিব্যক্তির অন্যতম প্রধান কারণ।
দেহের নিষ্ক্রিয় অঙ্গগুলি অতীতে ব্যবহার ছিল, কিন্তু অব্যবহারের জন্যই বর্তমানে অঙ্গগুলি লুপ্তপ্রায়। দেহের নিষ্ক্রিয় অঙ্গগুলি সম্পর্কে এই মতবাদ কোনাে ব্যাখ্যা দিতে পারেনি।




পাঠের সংক্ষিপ্তসার


চলো আমরা কী শিখেছি তা পর্যালোচনা করতে কয়েক মুহুর্ত সময় নিই।

ডারউইন এবং ল্যামার্ক উভয়ই সময়ের সাথে কিভাবে জীবের পরিবর্তন হয় তা ব্যাখ্যা করার জন্য ধারণা নিয়ে এসেছিলেন, এটি একটি প্রক্রিয়া যাকে বিবর্তন বলে। জিন-ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক প্রথম বিজ্ঞানী যিনি বিবর্তনের প্রক্রিয়াটির জন্য একটি যৌক্তিক, সুসংহত ব্যাখ্যা বিকাশ এবং উপস্থাপন করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে জীবগুলি জীবনকালীন সময়ে তাদের যে বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করেছিল তা পরিবর্তন করতে পারে এবং এই পরিবর্তনগুলি পরবর্তী প্রজন্মের কাছে প্রেরণ করা হবে। একে অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকারের তত্ত্ব বলা হয়।

অন্যদিকে, ইংরেজী বিজ্ঞানী চার্লস ডারউইন বিশ্বাস করেছিলেন যে এলোমেলো জিনগত পরিবর্তনগুলি জীবের একটি জনগোষ্ঠীর মধ্যে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য তৈরি করে। তিনি প্রধানত বিশ্বাস করেছিলেন যে বেঁচে থাকার জন্য উপকারী বৈশিষ্ট্যগুলি উচ্চ হারে প্রেরণ করা হবে, যেহেতু এই বৈশিষ্ট্যের অধিকারী ব্যক্তিরা বেঁচে থাকার এবং পুনরুত্পাদন করার সম্ভাবনা বেশি রাখে। তিনি এই ধারণাটিকে প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্ব বলে অভিহিত করেছেন।

লামার্ক এবং ডারউইনের মধ্যে সেগুলিই ছিল মৌলিক পার্থক্য, যদিও আমরা দেখেছি, এগুলি উভয়ই ক্ষুদ্র জীবাণুগুলির থেকে ক্ষুদ্রতম স্তন্যপায়ী এবং নিজেরাই বুনিয়াদী জীববিজ্ঞান সম্পর্কে আমাদের আধুনিক উপলব্ধির মৌলিক। সুতরাং যদিও তার তত্ত্বগুলি প্রযুক্তিগতভাবে শেষ পর্যন্ত জিতেছে, নিশ্চিত করুন যে আপনি পরের বার বিবর্তনের বিস্ময়ের কথা বলছেন না কেবল ডারউইনকেই ভাবছেন।